積木科技就市場(chǎng)上的模版系統(tǒng)及客戶真實(shí)需求目的進(jìn)行了深入分析，希望就此文能給您帶來(lái)更直觀、更深入的定制化軟件與模版系統(tǒng)的選擇判斷要素，讓您更清晰得了解到您的項(xiàng)目到底是否真正適合使用模版軟件運(yùn)營(yíng)；

一、產(chǎn)品體驗(yàn)及布局方案

模版化的軟件產(chǎn)品體驗(yàn)都是固化的，他們更偏向于大范圍化的、基于競(jìng)品產(chǎn)品體驗(yàn)參考，力求的是滿足大多數(shù)客戶的大多數(shù)需求，而不是所有客戶的所有需求；但在互聯(lián)網(wǎng)軟件產(chǎn)品數(shù)不勝數(shù)的今天，產(chǎn)品的體驗(yàn)細(xì)節(jié)也是決定著用戶到底是否愿意付費(fèi)的重要環(huán)節(jié)之一，所謂的產(chǎn)品體驗(yàn)應(yīng)該是從項(xiàng)目戰(zhàn)略層出發(fā)，思考我們的項(xiàng)目究竟要服務(wù)于哪一些角色體系，而我們所面向的這群用戶，他們又擁有怎樣的一些使用特性和線下應(yīng)用場(chǎng)景，我們可以在產(chǎn)品的架構(gòu)、框架層面怎么定義出符合我們品牌調(diào)性、滿足優(yōu)化用戶交互需求的體驗(yàn)

二、相似系統(tǒng)修改

   從原有做過(guò)的項(xiàng)目中去拉拉湊湊修改成僅是基本符合需求的產(chǎn)品，因?yàn)槊恳恍写a的實(shí)現(xiàn)邏輯都不一樣，最終可能導(dǎo)致修改的系統(tǒng)一是穩(wěn)定性不高，二是可能修改的周期比重新開(kāi)發(fā)的周期和價(jià)格還要長(zhǎng)。而且在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)行業(yè)中，通過(guò)這種實(shí)現(xiàn)方式而來(lái)的產(chǎn)品導(dǎo)致的崩潰概率較高。故此選此種開(kāi)發(fā)方式，前提條件需要尋找非常合適貼切業(yè)務(wù)流程、場(chǎng)景、企業(yè)實(shí)現(xiàn)目的的系統(tǒng)，而且僅需要簡(jiǎn)單修改或不修改。

三、可擴(kuò)展及延續(xù)性

模版化銷售的業(yè)務(wù)模式，其模版軟件為該模式下的核心競(jìng)爭(zhēng)力，一般出售僅做軟件載體出售，并不會(huì)將源代碼交付，或存在加密、權(quán)限限定等問(wèn)題，較難針對(duì)底層進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，在產(chǎn)品需求優(yōu)化迭代時(shí)，也往往無(wú)從下手；

而定制化開(kāi)發(fā)的業(yè)務(wù)模式，核心競(jìng)爭(zhēng)力在于產(chǎn)品能力，對(duì)產(chǎn)品的整體設(shè)計(jì)、不斷迎合滿足產(chǎn)品在市場(chǎng)中的用戶反響，進(jìn)行運(yùn)維迭代；也能符合互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品的持續(xù)創(chuàng)造力要求，以及用戶對(duì)產(chǎn)品持續(xù)的體驗(yàn)優(yōu)化要求；

綜合以上所述，模版軟件及原系統(tǒng)修改套用固然有其天然的優(yōu)勢(shì)，包括交付周期、前期成本等，但是在幾種種模式的選擇中，更建議先圍繞項(xiàng)目其核心目的，考慮綜合性上的產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)所必要的產(chǎn)品因素，再下定論。

*積木科技（http://safi7.com/ ）